Reportaje

La sostenibilidad más ética, la social

28/01/2022

Redacción

La estrategia de desarrollo sostenible que aprobó el gobierno de España incorporaba, gracias a la acción del CERMI, un capítulo que define la realidad de la discapacidad. “Ese es un primer hito positivo, estamos en la estrategia aprobada por España para el desarrollo sostenible y, cuando hablamos de desarrollo sostenible, el principal anclaje es nuestro posicionamiento ético”, explica Enrique Galván, presidente de la Comisión de Trabajo del CERMI Estatal sobre la Agenda 2030.

Así, desde el sector de la discapacidad también trabajan en la contribución que ellos pueden hacer a esta estrategia. Según Galván: “La primera esfera de trabajo de nuestras organizaciones es aumentar nuestra competencia ética, y la ética muchas veces se piensa que es una esfera muy teórica, y al final es la comprensión de nuestra realidad personal, social, económica, medioambiental, desde un posicionamiento compartido que es la ética, que promueve la defensa de la dignidad de las personas en entornos justos y sostenibles”.

Social y ético: dos caras de la misma moneda

Existen tres dimensiones clásicas de la sostenibilidad, asegura De la Nava, que son la medioambiental, la social y la ética, y explica: “La medioambiental es la que cuenta con un mayor desarrollo, tanto a nivel de reflexión por parte de organismos dedicados a ello como de implementación por parte de personas y empresas. La dimensión social es de inevitable presencia e implicación, pues cualquiera de los agentes sociales (personas, empresas e instituciones) pertenecen al entorno social. Curiosamente, la dimensión a la que menos reflexión se ha dedicado es la ética y los valores morales asociados a la misma”. Sin embargo, añade, “la dimensión social tiene un inevitable componente moral”, y explica: “Lo social y lo ético son las dos caras inseparables de la misma moneda. La capacidad de elegir voluntariamente (ámbito social) lleva indisolublemente asociada la necesidad de responder y asumir las consecuencias de esa elección o no elección (ámbito ético)”.

Visión integral de la familia humana 

Enrique Galván afirma que “la sostenibilidad incorpora una visión integral de los retos de la familia humana en el planeta”. Explica este experto que “en los grandes retos de la sociedad actual, el desarrollo sostenible tiene como tarea armonizar respuestas éticas y que promuevan los derechos humanos en las grandes cuestiones de la sociedad actual, que tienen que ver con la emergencia climática, que impacta en todas las personas, pero especialmente en las vulnerables, el reto demográfico, el tecnológico, el de la igualdad entre hombre y mujeres y la cohesión social”. En todos estos ámbitos, señala, las personas con discapacidad y sus familias son colectivos con especiales vulnerabilidades que necesitan políticas de apoyo”.

• Desde la toma de conciencia de la importancia que tiene el desarrollo sostenible
• La modificación de los sistemas productivos de nuestras organizaciones para que sean más respetuosos con el medio ambiente
• La lucha activa contra la corrupción
• La generación de espacios libres de abusos
• Innovación para la superación de la brecha digital
• Innovación en el acceso universal y diseño para todos
• Generación de proyectos de emprendimiento y de riqueza del ámbito rural (las redes de la discapacidad en lo rural están generando empleo, oportunidades, servicios para la comunidad en su conjunto…)
• Lucha contra la pobreza: generación de empleo, provisión de servicios sociales de base para personas especialmente vulnerables…

Una estrategia para que nadie quede atrás

El CERMI redactó en 2021 un documento de aportaciones a la Estrategia de Desarrollo Sostenible. Su objetivo era señalar las políticas en materia de derechos humanos y sociales que integren, desde el comienzo, a las personas con discapacidad. "Una estrategia para que nadie se quede atrás". Establece ocho retos países:

• En el reto país 1, que supone acabar con la pobreza y la desigualdad, para el CERMI “es imperativo” promover acciones que garanticen la igualdad de oportunidades y reduzcan la desigualdad.
• En el reto país 2 (hacer frente a la emergencia climática y ambiental), defiende la necesidad de un pacto verde a partir del ecologismo y la sostenibilidad inclusivas.
• Con respecto al ‘reto país 3’, cerrar la brecha de la desigualdad de género y poner fin a la discriminación, el CERMI considera que “es esencial” que las políticas palanca garanticen la no discriminación por género y tengan en cuenta las necesidades particulares de las mujeres y las niñas con discapacidad, y de las madres y cuidadoras.
• Sobre el reto país 4 (superar las ineficiencias de un sistema económico excesivamente concentrado y dependiente), el CERMI reivindica tecnologías accesibles que garanticen un enfoque inclusivo
• Para poner fin a la precariedad laboral (reto país 5), considera que “es imperativo” evitar la pérdida de empleos de personas con discapacidad e impulsar la recolocación.
• En el reto país 6, revertir la crisis de los servicios públicos, el CERMI plantea que “es necesario” desarrollar un modelo de espacio sociosanitario “real, efectivo y accesible” y en cuyo diseño participen personas con discapacidad y enfermedades crónicas, familias, organizaciones representativas, profesionales sanitarios e instituciones públicas.
• Para eliminar la injusticia global y las amenazas de los derechos humanos, los principios democráticos y la sostenibilidad del planeta (reto país 7), el CERMI considera “esencial” señalar la exclusión cotidiana que vive la discapacidad y desarrollar políticas que promuevan, protejan y aseguren los derechos humanos de las personas con discapacidad.
• Por último, en el reto país 8 para revitalizar nuestro medio rural y afrontar el reto demográfico, el CERMI propone un desarrollo rural inclusivo, “sin discriminaciones” frente a los estándares urbanos, y que empodere a las mujeres con discapacidad.